החלטה בתיק מ"ת 40078-07-11 - פסקדין

בפני בקשת המאשימה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המתנהלים נגדו בתיק ת"פ מס' 39983-07-11.

האישומים

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו על צד העיקר, עבירות של ייצור, החזקה ורכישת נשק, עבירות לפי סעיפים  144 (א)(ב), לחוק העונשין.

על פי עובדות האישום הראשון, המשיב ייצר שני כלי נשק מאולתרים, דמויי רובה (להלן: "כלי הנשק"), והחזיק אותם מוסתרים במתחם ביתו,  זאת בנוסף להחזקת מחסנית אם 16, ומחסנית אקדח ובהם מספר כדורים, וכן החזיק חלקי מתכת שונים ששימשו לייצור כלי הנשק.

כמו כן במועד לא ידוע ערך המשיב, ביער סמוך לכפר החורש, "מבחן כלים" וירה באחד הנשקים.

כלי הנשק והתחמושת נתגלו בחיפוש שנערך במתחם בית המשיב ב - 12.07.11.

על פי עובדות האישום השני, במהלך שנת 2011, רכש המשיב מאדם תושב שפרעם שזהותו אינה ידועה למאשימה, רובה ציד ומספר כדורים ומחסניות, כמפורט בפרק העובדות, תמורת תשלום כולל של 5,500 ש"ח (להלן: "האמל"ח").

המשיב החזיק את האמל"ח במחסן במתחם ביתו, קבור באדמה.

בחיפוש האמור מיום 12.07.11, נתגלה גם האמל"ח.

על פי העובדות הנ"ל ייצר המשיב שני כלי נשק המסוגלים לירות כדורים ובכוחם להמית אדם,  רכש נשק נוסף והחזיק בנשקים ובתחמושת, וכן נשא את הנשקים והתחמושת ללא רשות על פי דין.

עוד עשה המשיב שימוש רשלני ונמהר בכלי הנשק בדרך המסכנת חיי אדם, זאת ללא אמצעי זהירות נאותים.

טענות הצדדים

לטענת המבקשת בתיק החקירה ראיות לכאורה להוכחת אשמת המשיב, הכוללות את הודאת המשיב במיוחס לו, תפיסת כלי הנשק והתחמושת, תפיסת הציוד ששימש לייצור הנשק ועוד.

הואיל וב"כ המשיב אישר כבר בישיבת יום 01.08.11 (דיון בפני כב' השופטת מוניץ), את דבר קיומן של ראיות לכאורה, לא רואה צורך להרחיב בשלב זה בעניין.

באותה ישיבה הוחלט על הכנת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב שיתייחס לשאלת המסוכנות ולשאלת קיומה של חלופת מעצר הולמת.

תסקיר מעצר הושלם ביום 23.08.11, ולאחר דחייה טענו הצדדים בישיבת 29.08.11 בהתמקד בשאלה האם בנסיבות, תיסכון בעניינו של המשיב חלופת מעצר. ביחס לחלופת המעצר המוצעת נחקרו המשמורנים הרלוונטים, דודתו של המשיב ובנה.

ב"כ המבקשת עמדה בהתנגדותה לשחרור המשיב לחלופת מעצר, למעשה על צד העיקרון, כמו גם לחלופת המעצר הקונקרטית שעלתה לדיון.

טענות המבקשת בטיעוניה בפני, התמקדו בעילת המסוכנות כפי שהיא עולה מנתוני המשיב ומחומרת העבירות המיוחסות לו, זאת מעבר ובמשולב לחזקת המסוכנות הסטטוטורית הקבועה בחוק המעצרים ביחס לעבירות נשוא הדיון, ואשר לטענתה לא נסתרה בידי המשיב.

ב"כ המבקשת הפנתה לשורת הלכות פסוקות לפיהן הכלל בעבירות נשק הוא מעצר עד תום ההליכים, זאת גם ביחס לצעירים נטולי עבר פלילי כבענייננו, כאשר רק במקרים חריגים מתאפשרת לגביהם שחרור לחלופת מעצר.